导语：
2025年3月13号，我们采访到了小红书博主yuanyaun，听她分享了她对AI工具使用的独特理解，以及她对于文学创作依然以人为主体的肯定。
文学创作是严肃的
在采访中，yuanyuan坦言自己在文字内容创作是会使用AI工具的帮助。当问及细节，她表示“AI的使用，必然先有明确的主题思想”，而后根据各类语言模型的不同，以及呈现的效果不同去筛选使用。
对于AI能否参与到文学创作核心的问题，yuanyuan首先表示自身在平台所发布的文案类内容，只能算是观点的分享，无法被称作为文学作品。而后表示“文学创作是一项严肃的事情”。我们不能将所有文字表述称为文学。
AI作品和传统作品高下立判
当我们从文学欣赏的角度出发，询问yuanyuan目前生成式AI创作的作品，是否已经能够像人类创作的作品那样，具备丰富的情感表达和深刻的思想内涵时，她回答“它仍未达到那种高度”。
大众观点的多元化
在问及平台粉丝对AI话题的反馈，yuanyuan根据后台数据告知我们收藏此类话题的人数较多，他们多数也是使用过AI并且感触颇深的人群。她也直言AI在生活中是合手、高效的工具，可进入正式的工作场合中我们仍然无法全权交由AI去代劳，对于AI的信任危机仍然存在。
对于现在部分创作者依赖AI甚至是滥用AI，批量生产作品，yuanyuan并未否定这一现象，相反她认为存在即合理，这种现象必然是收到了一种正向的反馈，以及这类作品有一定受众存在的原因。同时不排除目前人工智能的话题热度依旧，大众的观点呈现一个多元化的趋势，当热度逐渐下降时，他们也必然会有一个理性的判断。
AI版权归属一直是网上热议，yuanyuan首先表态自身并无版权归属的困扰。而这一问题本质上属于个人看法的不同。因为版权首先要牵扯到专属个人利益，比如一本书的版权，可能才会受到创作者的重视。
时间积累成就自我底蕴
对于AI挤压传统文学创作者生存空间的问题，yuanyuan认为与创作者的个人积累有关，如果是文学大家他本身所具备的底蕴无需担心被代替的问题；倒是那些业余的爱好者，所谓的“初级选手”，对于工具的依赖性也会更强，因此被AI代替的可能不可谓没有。
谈及AI大背景下，创作者的创作风格独特性如何保持，yuanyuan表示“这取决于个人生活的积累，每一位作家，被称为作家必然有一套属于他自己的语言系统”。她也简要的总结了这一过程“模仿——积累——形成个人特色的语言”。因此这与工具使用的时间长短无关，是时间的积累，也是AI无法代替人的原因之一。
至于对AI和文艺创作之间关系的未来期许，她强调“文艺创作必然是人作为主体”，ai帮助的一种效率的提升。
结语：
yuanyuan的观点表示：AI作为一项工具诞生于这世上，终究无法代替人的地位，我们无法否认它带给我们效能的剧变，但同时也不可否认人文的主体性。那是代代人传承和积累的底蕴，又岂是大数据计算所形成的模版能比拟的。即便未来人机协同的趋势不可避免，人文主义的光芒依旧闪耀。（记录/整理：陈德伟）
